Orhan TUĞRUL

                                         (TARAFIMDAN VERİLEN BİR KARARIN GEREKÇE KISMIDIR) GEREKÇE Dava nafakanın kaldırılması talebine ilişkin olup, davalı ise verdiği cevap dilekçesinde, davanın reddini talep etmiştir. Mahkememize tarafların bildirdiği deliller toplanmış, gerekli tahkikat yapılmış, taraflar ve bildirilen tanıklar mahkememizce dinlenilmiştir. Tarafların boşanmalarına ilişkin Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesi dosyası, taraflarca delil olarak bildirilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. Buna göre taraflar 02/02/2012 tarihinde Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/193 Esas sayı kararı ile boşanmışlar ve mahkeme boşanma kararı ile birlikte, iş bu davanın davalısı H.K. lehine aylık 300,00 TL nafakaya hükmetmiştir. Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesinin, tarafların boşanmalarına ve H.K. lehine tazminat ve nafakaya hükmedilmesine ilişkin kararın gerekçesi ise "Kayseri 1. A...

DANIŞTAY 5. (BEŞİNCİ) DAİRE BAŞKANLIĞI’NA Gönderilmek Üzere AKSARAY İDARE MAHKEMESİ’NE DOSYA NO: 2017/12119 Konu:   Danıştay savcılığının mütalaası ve 06/09/2020 tarihli daire ara kararına karşı beyanlarımız hakkındadır. AÇIKLAMALAR. Öncelikle şunu belirtmem gerekir ki,   ihraç edildiğim tarihte dahi, benim FETÖ yapılanmasına karşı mücadele eden, ender hakim savcılardan biri olduğum, yargı camiasınca yakınen bilinmekte idi. Bu hususu, ihraç edildiğim gün, şuan Olağanüstü hal işlemleri inceleme komisyonunda görevli olan, savcı Akif Taşdemir, pek çok hakim savcı ve bakanlık bürokratının bulunduğu, hakim savcı Watsapp grubunda, “Daha kimse Fetullah Gülen’e Fetullah bile diyemezken, Orhan bunların İsrail’e Amerika’ya çalıştığını söylüyordu” diyerek ifade etmiştir. Buna ilişkin yazışma görüntüleri dosyada mevcuttur. Akif’in bugün de fikri değişmiş değildir. Hatta “görüşelim” de demektedir. Bunun gibi, Hakimler ve Savcılar Kurulu’na, Fetö ye karşı mücadele ettiğimi, a...